мастер ([info]mactep) wrote,
@ 2008-10-09 12:19:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:блогосфера, будущее, информационное пространство

Блогосфера, плюрализм мнений и бред. Предсказание
Сегодня на Одесском форуме (самом читаемом форуме в Одесской блогосфере) прочел следующее заявление:

В связи с вынуждающими обстоятельствами раздел Книга жалоб и предложений переведен в режим премодерации. Не отправляйте по несколько идентичных сообщений, они появятся только после разрешения.
В блогосфере происходят революционные процессы, о которых владельцы и руководители сообществ, форумов и других площадок реагируют в стиле 50х прошлого века.

Рекламофобия и пирарофобия, вызванные засилием информационного мусора рекламного содержания во всех каналах коммуникаций, приводит к тому, что форумы и сообщества (кроме изредко грамотно модерируемых и некоторых закрытых и жестко регламентированных) превращаются в клоаку не многим лучшую, чем телеэфир.

Только люди не понимают, что играются с собой же.

Информация теряет свою ценность.

Анонимность и боязнь того, что твое имя будет произнесено всуе с привязкой к нику — поголовное явление.

Заявления типа: «Здесь полная свобода слова, что хочу то и пишу, вот и жрите мое дерьмо, все равно не докажите, что я — это я», — слышатся на каждом углу, оправдывая под час клевету, бурные фантазии авторов или откровенные проявления всякого рода -цизмоф с привязкой к любой нации, расе, группе людей, компании или индивидуму.

Люди играют ))
Это хорошо )

Предскажу только, что

через определенное время, когда небо начнет рушится на голову особо ярых смельчаков — нет, не административное, а информационное небо, — они будут крайне удивлены своей беззащитности и начнут сами инициировать создание закрытых сообществ и форумов, где каждый из членов дискуссии — реальный человек, отвечающий за свои слова.

Причем ситуацию спровоцируют они сами. Это простые законы мироздания, энергии. Баланс будет восстановлен равновесными силами.

(Post a new comment)


[info]businesspr_lady
2008-10-09 10:45 am UTC (link)
Если быть точным, то при отправке сообщения в раздел "Вопросы модераторам" можно увидеть такое сообщение:

Спасибо за сообщение! Ваше сообщение не будет отображаться до тех пор, пока его не проверит модератор. Сейчас вас переместят обратно в раздел. Если вы выбрали создание опроса, то вы сможете проголосовать в нём.

(Reply to this)


[info]_peter_
2008-10-09 11:22 am UTC (link)
Мда... А ещё администрация этого форума может влезть в ветку и жирными красными буквами написать на правду - "Это неправда". А на письма отвечать - "ну так защищайтесь".

(Reply to this) (Thread)

[info]_peter_
2008-10-09 11:24 am UTC (link)
я имею в виду - дописать прямо в чужом посте от имени администрации

(Reply to this) (Parent)(Thread)
да, замечал
[info]mactep
2008-10-09 11:30 am UTC (link)
да )) отличная техника модерирования и управления сообществом )

самое смешное, что супер-администратор Ресторанной ветки — сам (вернее сама) в недавнем прошлом неудавшийся пиарщик компании, которую больше всех поносит на форуме, вот и позволяет себе быть супер-объективным (ой, суперобъективной) )

P.S.: Кстати, на Today ваша политика вмешательства только в случае оскорбления и мата была грамотной. В остальном люди сами разберутся, где пиар, а где параноя )

(Reply to this) (Parent)
только что написал на форум
[info]mactep
2008-10-09 12:41 pm UTC (link)
В ответ на сообщение написал:. Дублирую здесь по причине премодерации на этой ветке форума.

Суть: отказ виртуальных людей от реальной ответственности за свои слова и блокиорвание любой возможности корректно разобраться.


Пардон.
Насчет анонимности вообще претензии безосновательны. Почему человек должен светить своим реальным именем на весь инет. С какой такой радости? И давайте все осозновать, что ни Одесский форум, ни пользователи этого форума ничего не должны ни Ресте, ни её сотрудникам. Информация не являлась официальной, всего лишь отзыв юзера. Не нужно так болезненно относица к информации на свободных ресурсах. Эдак нервов не хватит
Знакомое заявление )
То-есть на форумах человек будучи не реальным, а полностью анонимным может писать все что угодно, в том числе и клевету, нанося ущерб в реальном мире человеку (и/или компании) и его репутации?

Браво! )

Просто вы, уважаемые модераторы и юзеры, абстрагирующиеся от реального мира, забываете, что пока дело не касается вас лично, жареный петух не клюнет.

Про клонирование спорить не стану.
Но причиной бана был PR, которого не было )

Кстати, по вашим сведениям, сколько представителей упомянутой компании участвовали в том самом разговоре? )) до вмешательства владельца.

Больше всего порадовала фраза «Информация не являлась официальной, всего лишь отзыв юзера»... юзер по-вашему не человек? Если завтра на компанию ТЕНЕТ (представителей которой я всемерно уважаю) кто-то — один из юзеров — как вы выражаетесь, напишет фантастический поклеп с подробностями, какова будет ваша реакция? Причем, замечу, поклеп может быть весьма убедительным (ведь и на старуху бывает проруха), в сравнении с бредовой историей Hope13 по поводу пр-менеджера, которая представилась Наталья и раздавала скидочные карточки налево и направо.

Как вы будете реагировать на подобное неофициальное заявление, а мнение рядового юзера, который в соответствии с законом о свободе слова имеет такое право, но, замечу не имеет права клеветать, нанося ущерб компании ТЕНЕТ и ее работникам лично?

С уважением,
Борис

(Reply to this)

удалили мой комментарий
[info]mactep
2008-10-09 02:01 pm UTC (link)
Удалили мой коммент там, где можно обсуждать темы модерирования свободно.

Комментарий был о медвежьей услуге бывшего сотрудника компании Pecта, который, а вернее которая еще во время работы в компании направляла дискуссию на Ресторанной ветке Одесского форума в крайне негативное для компании русло.

Вот вам и анонимность - лояльность + невозможность HR-менеджеру отслеживать подобные проявления. Да, еще забыл упомянуть комплекс неполноценности некоторых сотрудников.

Одним словом, бдите, специалисты по работе с персоналом и дружите со специалистами по коммуникациям, дабы они могли помочь Вам с мониторингом.

(Reply to this)


[info]spector_sveta
2008-10-11 02:29 am UTC (link)
Уважаемый Борис,

Во-первых, хочу сообщить Вам радостную новость – несколько месяцев назад Вы сами, по собственной инициативе добавили в друзья того монстра, которого так красочно описали выше.
Во-вторых, причины моего нежелания развиртуализироваться на http://forum.od.ua крайне просты. Наведение порядка на форуме зачастую сопряжено с конфликтными ситуациями. К сожалению, доступ в Интернет никем не контролируется, поэтому временами его администрация, и в частности, я, сталкиваемся с личностями не просто маловменяемыми, но и откровенно агрессивными и психически ненормальными, с которыми в реальной жизни мне бы встречаться, мягко говоря, не хотелось. Кстати, именно по этой причине Книга жалоб, в которой могут писать незарегистрированные пользователи, закрыта на премодерацию.

Что же касается попыток прятаться, о которых Вы говорите, мой никнейм известен собственнику компании с тех пор, как я показала ему тему про рестораны Одессы и открыла для него сам форум, как ресурс, то есть уже около полутора лет. Этот ник, равно как и положение, которое я занимаю на форуме, также были известны и другим представителям компании, которые стали мониторить отзывы посетителей заведений в теме и реагировать на них именно с моей легкой руки. Я думаю, этого достаточно для того, чтобы об анонимности суждений не могло быть и речи.

И, наконец, в третьих. Я испытываю чувство глубокой солидарности с Вами в деле Вашей борьбы с клеветой. И поэтому не сочтите за труд ответить на пару простых вопросов.

1. На каком основании Вы, человек, который не являлся сотрудником компании во время моей там работы, и, насколько я знаю, не является сейчас, не знакомый со мной и никогда прежде со мной не встречавшийся, делаете выводы о моих профессиональных и личных качествах, моих взаимоотношениях с компанией и так далее? На основании моего опыта, полученного в процессе работы в корпорации, я исключаю распространение за пределами компании ее представителями информации о бывших сотрудниках, в частности, психологического портрета, оценки профессиональной деятельности и прочих данных подобного рода, как в письменной, так и в устной форме. Таким образом, я утверждаю, что все характеристики, приведенные Вами в мой адрес построены исключительно на Ваших личных домыслах и не имеют ничего общего с действительным положением дел.

2. Будьте столь любезны представить доказательства (сиречь ссылки и тексты сообщений), иллюстрирующие вот эти Ваши цитаты:

«самое смешное, что супер-администратор Ресторанной ветки — сам (вернее сама) в недавнем прошлом неудавшийся пиарщик компании, которую больше всех поносит на форуме, вот и позволяет себе быть супер-объективным (ой, суперобъективной) )»

«которая еще во время работы в компании направляла дискуссию на Ресторанной ветке Одесского форума в крайне негативное для компании русло.»

Я утверждаю, что изречения, приведенные выше, равно как и мои характеристики, выставленные Вами на всеобщее обозрение – клевета и требую либо подкрепленного фактами опровержения своих слов, либо публичных извинений.
Светлана Мусатова (Спектор) aka Night_the_only aka spector_sveta

(Reply to this) (Thread)
Ответ. Часть №1
[info]mactep
2008-10-13 12:41 pm UTC (link)
Уважаемая Светлана )
Ответ с задержкой — сегодня вернулся из Киева.

  1. Вы пишете:
    несколько месяцев назад Вы сами, по собственной инициативе добавили в друзья того монстра, которого так красочно описали выше

    Монстром я Вас не называл, мало того, я не писал о [info]spector_sveta, к которой отношусь с уважением. Решение раскрыть карты и употребить термин «монстр» приняли Вы сами.

  2. Считаю себя вполне вменяемым и считаю, что большинство информационно конфликтых ситуаций в блогосфере можно и нужно решать в реальном мире. Работа модератора сложна. Сам модерировал не одно многотысячное сообщество и знаю, что эта работа требует выдержки и! беспристрастности. Подонков нужно выставлять, фантазеров, наносящих вред имиджу личности или компании — мягко журить, а с нормальными людьми общаться нормально, с уважением, не лишая их возможности высказаться.

  3. об анонимности суждений не могло быть и речи

    Тем не менее, тот модератор, о котором я писал, стирал все упоминания своей причастности к компании, которую он лихо забанил на упомянутой Вами ветке форума.

  4. Я испытываю чувство глубокой солидарности с Вами в деле Вашей борьбы с клеветой.

    Благодарю Вас за понимание, уважаемая Светлана, именно желание восстановления справедливости и приостановки клеветы движет мной в подобных случаях.

    Кстати, [info]sk0tch и компания в недавнем конфликте в сообществе [info]odessit также восприняли мое вмешательство, как спланированную PR-акцию ) что меня весьма развеселило )

Продолжение ответа в следующем комментарии.

(Reply to this) (Parent)
Ответ. Часть №2
[info]mactep
2008-10-13 12:45 pm UTC (link)
  1. На каком основании Вы, человек, который не являлся сотрудником компании во время моей там работы, и, насколько я знаю, не является сейчас, не знакомый со мной и никогда прежде со мной не встречавшийся, делаете выводы о моих профессиональных и личных качествах, моих взаимоотношениях с компанией и так далее?

    Процитируйте, пожалуйста, уважаемая Светлана, те мои фразы, где я оцениваю Ваши профессиональные и личные качества.
    все характеристики, приведенные Вами в мой адрес построены исключительно на Ваших личных домыслах и не имеют ничего общего с действительным положением дел.
    Для начала, то, что Вы написали, что Светлана Мусатова, [info]spector_sveta и супер-модератор, о котором я писал — одно лицо, к сожалению, не является подтверждением этого факта. Таковы недостатки интернета, с которыми приходится мириться.

    Во-вторых, у меня нет доступа к административной, а теперь уже и пользовательской части Одесского форума — Вы таки нашли лазейку, по которой меня забанить ) У Вас это лихо получилось, поздравляю! ))))

    Вы были заблокированы по следующей причине:
    mactep

    Дата снятия блокировки: Никогда


    Кстати, советую перелистать историю бана пользователя mactep на Одесском форуме ;))))

    В третьих, я писал сугубо об уровне модерирования и соблюдения модераторами Правил форума и этики в обсуждении и решении проблем, в том числе и с клеветой на Одесском форуме.

    Я очень рад, что Вы подняли эту тему.
    Она требует пристального внимания.

    Почему, спросите Вы? Потому что некоторые модераторы (по моему мнению, в этом Вы совершенно правы) выполняют свои добровольно взятые на себя обязанности на форуме предвзято, неконструктивно для сообщества форума и, как в случае с компанией, в которой, как Вы заявляете, Вы таки да работали, нарочито вредительски по отношению к имиджу компании и профессиональному имиджу ее представителей.

    Кстати, Вы совершенно правильно заметили, я не являюсь работником компании Р., не являюсь и сторонним консультантом по связям с общественностью этой, уважаемой мною, компании.

    Ваши действия, как модератора (если Вы им являетесь) дискредитируют команду модераторов Одесского форума, в которой есть несколько ребят, достойно справляющихся с этой нелегкой задачей, оставаясь полностью беспристрастными и заботясь о защите пользователей форума от информационных нападений. Эти выводы я сделал на основании стиля общения и модерирования упомянутого мной модератора, а также участия этого модератора в обсуждении проблемы, как в Ресторанной ветке, так и в ветке общения с модераторами, самые интересные посты которой были основательно потерты.

  2. Вы просите
    представить доказательства (сиречь ссылки и тексты сообщений)

    а как я могу это сделать, если половину цитат удалил тот самый недобросовестный модератор (может быть Вы), видимо было, что скрывать от общественности форума.

  3. мои характеристики, выставленные Вами на всеобщее обозрение – клевета

    Характеристики? )) как модератора? Подпишусь под каждым своим словом )
    Как человека или профессионала? А где я об этом писал? ))) или Ваша профессия — модерирование форума?

    Если модерирование форума — сфера Вашей профессиональной деятельности, готов выслушать Ваши аргументы в пользу моей неправоты.
Благодарю Вас, Света, за то, что подняли столь важную тему — безнаказанность клеветников и фантазеров в блогосфере, а также поддерживающих и прикрывающих их действия модераторов.

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Ответ. Часть №2
[info]spector_sveta
2008-10-13 06:31 pm UTC (link)
В принципе, я человек достаточно отходчивый. Поэтому возмущение, которое возникло в первый момент по прочтении Вашего поста довольно быстро сменилось усталостью. Я не буду вступать с Вами в длительную полемику, потому что основное свойство Пи-Арщиков - ускользать от ответов на поставленные вопросы, им за это даже деньги платят иногда, а мне, в силу изменившихся приоритетов, эта практика уже глубоко не интересна.

Во-первых, для того, чтобы идентифицировать spector_sveta как night_the_only достаточно прочесть первый пост в том журнале, с которого я пишу сейчас. Для того, чтобы идентифицировать и ту и другую как бывшего сотрудника корпорации "Р" можно обратиться к тому же С Л или небезызвестной Вам Екатерине К., которая в процессе нашего общения на форуме порывалась назвать меня по имени. Кстати, было бы неплохо ей все же перечесть еще раз правила форума, для того, чтобы ее пребывание на нем не закончилось так же плачевно как и Ваше.

Во-вторых, я не модератор, а администратор форума, один из немногих, кто прошел всю иерархию от обычного пользователя до администратора и был единогласно выбран на эту должность всеми своими коллегами. То есть, если следовать Вашей логике, вот эти самые молодцЫ и замечательные ребята сами выбрали на высшую форумную должность нечистого на руку человека, который нагло пользуется форумом в своих целях. Я не многорукий Шива и все супер-модераторы форума не являются моими клонами. Поэтому прежде чем бросать обвинения в мой адрес, потрудитесь все же посмотреть, кто именно, кого и за что забанил. Я лично своими собственными руками забанила на форуме пользователя mactep после того, как он (то есть, Вы), в дополнение ко всем прочим своим многочисленным нарушениям выступил с совершенно необоснованными нападками и оскорблениями в адрес одного из самых лояльных и объективных супер-модераторов форума. Это произошло в декабре прошлого года и, заверяю Вас, если бы я ставила себе целью, как Вы изволили выразиться, "найти лазейку", у меня было бы достаточно времени, поводов и полномочий, чтобы это сделать, потому как давно и прочно знаю, что netocrat, mactep и Борис Ходорковский - одно и то же лицо. Вы ведь сами не делаете из этого тайны, скорее наоборот, верно? Несколько дней назад Вы вновь привлекли к себе внимание форумной общественности и, в частности, команды модераторов и одна из моих коллег, увидев фото в профиле, вдруг сделала для себя неожиданное открытие о существовании на форуме пользователя, единого в трех лицах.

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Ответ. Часть №2
[info]mactep
2008-10-14 07:55 am UTC (link)
Светлана, Вы пишете:
Я не буду вступать с Вами в длительную полемику, потому что основное свойство Пи-Арщиков - ускользать от ответов на поставленные вопросы, им за это даже деньги платят иногда

Опять же, Вы себя сами называете «Администратор по связям с общественностью», то-есть опять о себе пишете? Мне деньги платят совершенно за другую работу )

Кстати, было бы неплохо ей все же перечесть еще раз правила форума, для того, чтобы ее пребывание на нем не закончилось так же плачевно как и Ваше.

Это вопросы не ко мне. А вот та часть, которая касается модерирования вообще )) Вы угрожаете пользователю, мало того не напрямую, а через третьи лица? )) отличный же Вы модератор. Гнал бы я Вас в шею с этой должности )

я не модератор, а администратор форума

На погоны не смотрю, простите, так уж вышло ) Да и говоря о модераторстве имею ввиду прежде всего функцию модерирования. Модератор пресс-конференции, бизнес-игры, бизнес-процесса, дискуссии, форума. Вот я о чем я, Светлана. Об этике модерирования.

ребята сами выбрали на высшую форумную должность нечистого на руку человека, который нагло пользуется форумом в своих целях

Заметьте, не я это предложил ©... То, что ребята единогласно выбрали, не означает, что избранник будет корректно вести себя в должности. Не раз наблюдал за подобными ситуациями.

netocrat, mactep и Борис Ходорковский

а я это никогда и не скрывал, это везде, извините написано )))

По поводу фото, я даже забыл, а что там было? )) напомните, пожалуйста ) я как-то закрыл глаза на эту красную карточку ) правила сообществ я свято чту.

Кстати, бан Мастера был таким же необоснованным и непрофессиональным.

(Reply to this) (Parent)
Re: Ответ. Часть №2
[info]spector_sveta
2008-10-13 06:43 pm UTC (link)

Впрочем, Вы постоянно говорите о каком-то супер-модераторе и меня не оставляет ощущение, что Вы имеете в виду кого-то еще. Может быть, стоит назвать ник того, кто Вас так задел? Если же речь все-таки идет об администраторе Night_the_only, для меня не составит проблемы перенести обсуждение моего предвзятого отношения к корпорации "Р" в тему "Рестораны Одессы" на Одесском форуме и детально описать ситуацию, только уже написав название компании полностью и в деталях рассказать о моих взаимоотношениях с ней. В этом случае моими свидетелями выступят все, без исключения, посетители темы, которые регулярно ее просматривают и несомненно заметили бы предвзятость с моей стороны и мое стремление каким-либо образом очернить данную компанию. Я, конечно, сомневаюсь, что корпорация в целом и СЛ в частности обрадуются подобному повороту событий, но разъяснить ситуацию и причины моих действий СЛ, отношения с которым у меня по сей день вполне ровные и доброжелательные, мне не составит труда.

"Тем не менее, тот модератор, о котором я писал, стирал все упоминания своей причастности к компании, которую он лихо забанил на упомянутой Вами ветке форума."

Борис, право же, учитывая уровень Ваших знаний об Интернете и блогосфере, которым Вы по моим представлениям, располагаете, подобный пассаж меня просто изумляет. Что значит "Модератор забанил компанию"? Это, простите, нонсенс... Был забанен один из нескольких пользователей, который представился официальным представителем компании, а именно, Business.PR.Lady. Кстати, думаю, этот самый пользователь не даст мне соврать, когда я скажу, что путем комментария в репутацию посылала ей предупреждение относительно недопустимости клоноводства на форуме с предложением выбрать один аккаунт из двух, которое она гордо проигнорировала, после чего использовала лого компании в качестве аватара, что и послужило последней каплей для бана, поскольку реклама и коммерческая деятельность, включающая в себя наличие официальных представителей, на форуме либо оплачивается, либо удаляется и банится.

Тем не менее, на http://forum.od.ua по-прежнему живут и здравствуют безо всяких проблем, совершенно ни от кого не скрываясь, собственник компании, управляющий рестораном о котором шла речь в обсуждении и даже (!!) первый из двух аккаунтов Business.PR.Lady, который, по хорошему, следовало бы забанить на месяцок за клоноводство, как мы это обычно делаем в подобных случаях.

Что касается стирания информации о причастности к компании и, кстати, своего имени, приведу здесь один из пунктов правил Одесского форума:
"19. На территории Одесского форума принято обращаться к другим участникам только при помощи тех ников, которые они используют здесь. Разного рода развиртуализация с использованием паспортных данных, либо каких-то других сведений о пользователях, полученных за пределами форума, запрещена. Наказание - от предупреждения до бана, в зависимости от тяжести случая."
Исходя из вышеизложенного я, равно как и любой другой участник форума, имею
право на анонимность, которое Вы порывались нарушить.

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Ответ. Часть №2
[info]mactep
2008-10-14 08:13 am UTC (link)
Борис, право же, учитывая уровень Ваших знаний об Интернете и блогосфере, которым Вы по моим представлениям, располагаете, подобный пассаж меня просто изумляет. Что значит "Модератор забанил компанию"? Это, простите, нонсенс... Был забанен один из нескольких пользователей, который представился официальным представителем компании

Все очень просто, Вы заблокировали официальное лицо компании, которое совершенно корректно отвечало на претензии и, замечу (а на это обратил внимание не только я) излишние фантации того же пользователя, я имею ввиду Hope13. Вот это и называется забанить компанию, лишить ее права голоса. Я вижу здесь именно предвзятое отношение, не более. Опять же, это мое личное мнение ) Чего оно так Вас взволновало? ;)

реклама и коммерческая деятельность, включающая в себя наличие официальных представителей, на форуме либо оплачивается, либо удаляется и банится.
Это Вы сами только что придумали? )) В Правилах форума о присутствии официальных представителей — ни слова ) Придется подправить правила ;) как это обычно и делается в случае, когда необходимо прикрыть некомпетентное действие модератора (простите, с административными погонами), я о сути, а не о погонах.

По поводу аватаров и рекламы — не смешите мои подковы, вы убиваете саму суть форума, когда запрещаете размещать ссылку на сайт ресторана (не постоянное размещение ссылки, а сообщение о появлении нового ресторанного сайта в тематической ветке). Вы, наверное, забыли, что суть Интернета в ссылках на ПОЛЕЗНЫЕ (в тему) ресурсы/информацию. Мало того, пользователь, о котором идет сейчас речь (с чебурашкой-терминатором на аватаре, scorpus, кажется) не имеет по-моему никакого отношения ни к владельцам ресторана, на который он поставил ссылку, ни к маркетингово-рекламному сообществу вообще.
Но это уже более глубокие вопросы. Хотя тоже, как мне кажется, важные.

С клоноводством полностью согласен с Вами, здесь спорить не буду.
Кстати, netocrat — не клон Мастера ) а замена безосновательно убитому Вами же пользователю, который посмел усомниться в правоте модератора, кстати, не по отношению даже к себе ))) случай практически идентичный сегодняшнему.

А по поводу пункта №19 )) какого тогда хрена все, включая администраторов кричали на каждом углу, развиртуализируя (выражаясь Вашим же термином) органиованную группу пиарстчикофф компании Р. ))) ржунимагу. Кстати, еще раз, к сведению, если Вы еще не поняли )) я не являюсь пиарщиком компании Р., хоть мне и льстит уверенность многих пользователей в обратном, каксательно не только компании Р. ))

Право на анонимную клевету и фантазии я оставляю за поощряемыми — по какой-то загадочной причине — Вами пользователями ) хотя.. это отдельная тема для обсуждения.
Обсуждения в другом формате.

(Reply to this) (Parent)
по поводу логотипов
[info]mactep
2008-10-14 08:41 am UTC (link)
Просьба к вам, Светлана, быть последовательной и предупредить, а случае неподчинения Правилам форума (в Вашей трактовке) забанить на Одесском форуме двух пользователей, которые рекламируют всем известными логотипами и никами марки автомобилей: toyota и maserati. Есть и другие примеры.

В противном случае, Вы только подтвердите свое предвзятое отношение в процессе модерирования/администрирования к бывшему работодателю.

(Reply to this) (Parent)
Re: Ответ. Часть №2
[info]spector_sveta
2008-10-13 06:44 pm UTC (link)
По поводу обсуждения Вами моей профессиональной деятельности, напомню, что в связке с упоминанием супер-модератора (или супер администратора) прозвучала фраза:
..."самое смешное, что супер-администратор Ресторанной ветки — сам (вернее сама) в недавнем прошлом неудавшийся пиарщик компании"...
И еще одна, к которой я снова возвращаюсь:
Комментарий был о медвежьей услуге бывшего сотрудника компании Pecта, который, а вернее которая еще во время работы в компании направляла дискуссию на Ресторанной ветке Одесского форума в крайне негативное для компании русло.


Поскольку из всего модераторского состава в компании работала только я, вполне логично предположить, что речь, все-таки, идет обо мне и о моей профессиональной деятельности в "Р". Кстати, любопытный факт. Первая из форумных ипостасей СЛ была зарегистрирована на форуме 6 февраля 2007 года. Пользователь Pirogoff, который, как известно, является управляющим одного из ресторанов компании - 19 ноября 2007 года. С февраля 2007 года форум, а именно, его профильную ветку, также просматривали другие представители компании, о чем я уже упоминала. Я прекратила свою работу в компании по собственной инициативе 5 июня 2008 года. Следовательно, упомянутые мною сотрудники корпорации, равно как и один из ее владельцев, люди в высшей степени достойные, умные и прозорливые, попросту игнорировали или же не замечали направления обсуждения в крайне негативное для компании русло во время моей работы там, которое так разительно бросилось Вам в глаза. Если Вы, как я и предполагала, не можете подтвердить примерами и ссылками второе высказывание, прокомментируйте хотя бы первое. "Комплекс неполноценности" мы, так уж и быть, оставим в стороне.

Будьте столь добры на этот раз обойтись без увиливаний, как и подобает человеку, несущему ответственность за свои слова.

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Ответ. Часть №2
[info]mactep
2008-10-14 08:30 am UTC (link)
подтвердить примерами и ссылками второе высказывание

Значит с первым Вы все же согласны? Ну да ладно, я не хочу обсуждать причины, побуждающие Вас модерировать неугодные Вам комментарии пользователей, Ваших бывших коллег по компании Р. Думаю, что с Вашей стороны, учитывая Вашу любовь к воздержанию от развиртуализации, не следовало открывать закрытые и защищенные Условиями о конфиденциальности любого форума информацию. Вы подаете плохой пример, и в первую очередь — мне. Я говорю о датах регистрации и никах / реальных должностях, а значит и персоналиях весьма уважаемых посетителей форума.

Меня не интересует подход выше упомянутой компании к мониторингу и другим аспектам работы в информационном пространстве. Не интересует Ваша трудовая автобиография, на данный момент не интересует. Хотя.. если говорить о Ваших профессиональных компетенциях (говорю о них впервые! за время нашего общения), я достаточно высоко оценил их в свое время, включая англоязычные тексты на сайте Стейка и не только, и я говорю без малейшего сарказма.

Возвращаясь к подтверждению примерами.
Вы действительно этого хотите, Светлана?
Честно говоря, мне лень, но я могу потратить ценное время, чтобы попытаться найти то, что еще не было потерто на форуме — Вы мне вряд ли дадите фору в этом ) Да и если сделаю это, могу передать цитаты (если, опять же, найду их) в распечатанном виде Вам при личной встрече, так будет честнее, как мне кажется )

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Ответ. Часть №2
[info]spector_sveta
2008-10-14 06:29 pm UTC (link)
А Вы можете подтвердить и первое из высказываний таким же образом? Отлично, давайте. Да, я хочу примеров. И не распечатки при личной встрече, а скриншоты и ссылки на них. Этого будет достаточно.

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Ну-ну...
[info]spector_sveta
2008-10-24 03:46 pm UTC (link)
Прошло десять дней, и что же мы видим? Что называется, "И мертвые с косами стоят" ©
Как говорят в таких случаях наши братья пАдонки, "Слив защитан".=)

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Ну-ну...
[info]mactep
2008-10-24 05:08 pm UTC (link)
Света, успокойтесь )
Доберусь я и до Вашего запроса )
Сейчас занимаюсь несколько более важными вещами, чем поисками Ваших зехеров на Одесском форуме.

Хотя думаю, у Вас было предостаточно времени, чтобы основательно подчистить информационное пространство )

P.S.: братьев пАдонкафф не держу ) общаюсь с ними только по необходимости )

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Не удивлена:)
[info]spector_sveta
2008-10-24 06:43 pm UTC (link)
Если вспомнить степень накала Ваших постов в одессит-е относительно небезызвестного Вам господина Т., можно сказать, что по сравнению с ними мои комментарии проникнуты спокойствием, достойным самого Лао Цзы.;))

Ну разумеется, ответа в этом духе я и ожидала. Вполне логично, что в момент написания клеветнических опусов, которые мы, собственно, и обсуждаем, на форуме и здесь, более важных дел просто нет. Поскольку Вы по-прежнему находитесь у меня в ленте, мне было любопытно узнать о Вашей активности, в частности, блоггерской, за эти десять дней. Ни в коем случае не хочу Вас обидеть, но большая ее часть вряд ли может претендовать на заявленную важность, поэтому я здесь вижу исключительно попытку уйти от ответа. Почему-то, когда своим словам нужно найти объективное подтверждение, вдруг неизменно находится просто уйма важных и неотложных дел... Смешно, ей-богу.

Что касается вытертых постов, мне вновь приходится сожалеть о том, что Вы считаете моих бывших коллег и сотрудников из Ресты, которые, как я упоминала, полтора года с моей подачи регулярно посещают форум, настолько глупыми и некомпетентными, что они даже не в состоянии были заметить моей подрывной деятельности на форуме. Уверяю Вас, такое мнение о них глубоко ошибочно, а партизанской активности они не наблюдали потому, что ее просто не было. Впрочем, если Вы хотите все же доказать ценой героических усилий их непрофессионализм и мою злокозненность, милости прошу, дерзайте. Все еще жду доказательств по обоим пунктам.

(Reply to this) (Parent)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…